有历史博主说了，即便贴了史料，看他视频的人也不会去看，甚至于直接看不懂，所以不如不贴！
历史图片
首先啊，看他视频的人肯定以他的粉丝为主，不喜欢他的人自然不会去看，那么把他自己的粉丝定性为不去看史料，或者看不懂史料，窃以为不妥！我相信他的粉丝中，也是有追求史料的，所以把不贴史料的原因归结于外部的不去看、看不懂，这是相当荒谬的！
真正的原因不在外部，而在于内部他自己！说白了就是一个成本的问题！
时间成本
正常人讲历史，需要写文案、扒史料、找素材、再剪辑，最后的成品，应该是内容详实，有理有据，前后通顺、逻辑自洽。但这么做，是相当耗费时间和精力的。
展开剩余77%这样做视频，全职的历史自媒体人，能做到一天一更就已经相当厉害了，兼职的历史自媒体人，能做到隔天一更，也相当厉害了！你像玄九尘、穷历史、胖哥、陈舞雩、东楼等等，都是这么做的！
别的不说，就淮下书生上期扒了一下《明太祖实录》，就花了我好几天时间，更别说写文案加剪辑了！
《明太祖实录》
所以不贴史料，其实是一个低成本高收益的行为。
你往那一坐开直播，直播完了录屏咔咔一顿剪，一场直播就把一个月的作品量都剪出来了，然后一天发个一条甚至几条，发布频率高，流量连贯了。
每个切片视频讲的都是流量话题，自带讨论度的那种，什么“朱元璋没有文治!”“什么朱棣没有武功！”“什么朱棣得国正不正？”“什么朱元璋和陈友谅哪个厉害？”
朱棣
然后每条切片一两句话，他粉丝也能更容易理解，时间短，完播率又高了！
所以为什么不贴史料，别扯什么别人不看，说白了就是懒，就是降低成本，别人发一条视频的时间和精力，他可能都发了十几条视频了！
那有人说了，你也可以像他一样发视频啊！
不好意思，历史人有历史人的职业操守，这么搞确实能更有流量，但我做不到这么随意！我又不是花哥讲故事，报告将军，惊天噩耗！有人不贴史料，省下时间去深深了！这种当然不需要贴史料了,可我问你，你是讲演义故事的，还是讲正史史实的呢？
历史
还有人说贴史料会断章取义，会错误解读，这种情况确实会存在，但是这也比不贴史料信口胡说要来得强。毕竟他如果真的说错了，你也能凭借他贴的史料，迅速指出他的错误，而如果他不贴史料，反而让他的错误无法立刻显现！
另外，贴史料还有两个作用！
一个就是作为论据，在你讨论历史话题的视频中，用于佐证你的论点、观点。不一定需要每一句都贴史料，但关键核心史料，还是要贴的！
就比如说朱元璋禁止官吏下乡、没有文治，那我拿出史料证明有官吏下乡，证明他有文治，那么是信你，还是信史料？
官员下乡指导农业生产的实例
另外一个就是作为约束历史真实性的准绳，让我们历史人在叙述历史时，要保证事件的真实性！
就比如你说陈友谅的水平和朱元璋差不多，然后一顿乱说，其实就是缺少了史料的约束，让历史的叙述变成了故事会式的肆无忌惮！但凡看一看史料，就会发现，陈友谅不是一步一步发展起来的，他能力低下和他下克上而来的乍富不匹配，最终让他淹没在了历史的尘埃中！
陈友谅剧照
所以还是那句话，讲历史还是要贴史料的，不贴完全就是节约成本省时省力，和粉丝去不去看，看不看懂毫无关系，你们觉得呢？
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
发布于：上海市天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
